当质量和安全这两个词在人们的生活中广泛使用的时候，比较常见的应用场景就是一些打假的时候。当作为消费者的我们时刻都会发生购买产品的行为的时候，什么产品是能够够买的。什么是能够质量靠得住的，都是一个个问题需要解答。对于消费者来说，比较好的方式就是在产品上设置一些技术上的功能，那么什么是可信赖的防伪公司呢

要找到可信赖的防伪公司之前，我们要先看下日常的公司的防伪工作应该是怎么做的？可以先看到的是有一些二维码和RFID往往都是数据的载体。因此关键在于选择的防伪逻辑是如何的。因为不论是哪种带随机噪点的二维码往往都是都面临一个问题。也就是物理上不能被克隆。问题出在数据上可以被克隆。

因此，我们说消费者在面对任何一种防伪技术，开始都要知道的就是数据是否由授权企业生成。其次这个可溯源的数据是否具有独占性也就是只能一个人拥有。还有的是数据的载体是否不可克隆。因此消费者要是连数据的来源都没法确定。这样的话能否被克隆也就是无关紧要了。我们说就算材质、设计、工艺与原厂相差无几，也就还是没有授权的高仿。我们说防伪要解决的是保障商品的独特性。通常来说这不是二维码或者RFID能从物理层面解决的问题。因此要从逻辑层面去保障商品的特殊性。我们说不论用二维码或者RFID做数据媒介，可见的是现在普遍采用的逻辑是“一物一码”+防伪码被识读次数判断，当出现超过一次以上的识读即判断出现仿冒。因此这个防伪逻辑很鸡肋。我们说“物理不能复制”对这完全无能为力。可以看见的是新的研究是从“产权”保障商品的特殊性。因此有几个RFID的研究在走这个方向，但是进展不大。可以看见的是原因之一就是数据源头的真实性：因此由防伪企业生产的RFID（或者其它数据媒介）如何保障来自授权企业这个问题？我们说新的防伪技术是区块链为基础的“数字产权”，因此才能够完全不依赖物理媒介保障数据。了解数字产权的人就更少，相信未来几年会出现在大家日常生活中。

因此，我们可以得出一个结论是可信赖的防伪公司往往都需要一些指标的参数。在找到这些东西之前，可以先像上文一样了解什么是现在的防伪技术。但是我们说当我们了解了什么是现在的方为技术以后，能够做到的就是应该要尽可能的在一些技术上做创新的研究和不断发展该技术，这样有利于我们更好的发展。